《锤不碎》（歧义）
甲：锤子锤鸡蛋，锤不碎。
乙：绝对不可能！
甲：打赌？
乙：打赌！
甲：这是锤子和鸡蛋，您试试。
乙：（拿起锤子把鸡蛋锤个稀巴烂）鸡蛋碎了！
甲：锤碎了吗？（晃着手里的着锤子）
乙：…………
这个故事里的小花招，只是利用了语言里的“歧义”现象。“锤不碎”，可以表示（ 1）“不能用锤子把东西锤碎”，也可以是（2）“锤子自己不会碎掉”。
（1）中，“锤”是动词，“不碎”是补语。“锤不碎”是一个动补结构的短语。
（2）中，“锤”是名词，“不碎”是谓语。“锤不碎”是一个主谓结构的短语。
当然，在实际语言使用中，（1 ）的出现概率比较大，比较常见；（2）的出现概率比较小，因为锤子锤东西把自己锤碎了的情况很少。但理论上他们都是可能出现的。
各种语言里，都有同一个形式（语音或文字）可以表示两个或更多不同意义的现象，并非汉语独有。只有人工语言，比如数学语言、物理公式、化学方程式、计算机程序语言，才有可能避免歧义。歧义是自然语言的属性，因为人们可用的符号是有限的（记忆局限），而要表达的意义是无限的（情景开放），用有限的符号表示无限的意义，歧义，也就是同形异义，就不可避免了。事实上，日常会话中，歧义是大量存在的，只不过人们可以利用重音、语调、停顿、手势、表情，特别是交际的情景，消解歧义，使对方不致误解。
词汇歧义可能只涉及一个词的问题，只是一个具体案例。如：
“贵姓？”
“姓 ZHANG。”
“什么 ZHANG？弓长张，还是立早章？”
“弓长张，”
语法歧义则是涉及到结构的问题，不是“例”的问题，而是“类”的问题，是“格式”的问题。是“类”、“格式”，那就不是个案，而是有可以类推的规则。如“锤不碎”是个案，但它后面则潜藏着一个规则，一个格式。
锤不碎
展开全文
这家伙太硬锤不碎/ 锤不碎是因为锤子的钢好
锤碎
这家伙再硬也给我锤碎了/ 锤碎了就再换一把锤子
锯不断
钢筋太硬锯不断/ 锯不断是因为锯片质量好
锄不……
剪不……
“锤不碎”在不同版本，还可以是“锤不破”、“锤不烂”等，关键是“碎”、“破”、“烂”之类词必须能同时与“鸡蛋”和“锤”与以上能搭配。
试试看，你也可以类推出很多例子，这需要想象力，构建这些短语使用的情景。
你很快也许发现，只要是一个“名动兼类”的词，后面加上一个谓词性成分（动词、动词短语、形容词、形容词短语），就有可能出现歧义。想出的例子是否自然，很大程度上取决于你的想象力。越难想到的，在实际生活中出现概率越低。但不是绝对没有，有足够的想象力，就可以把句子造得自然顺畅，甚至很有趣。
有哪些词是名动兼类的呢？后面的谓词性结构可能有那些类型呢？
当然，不同类型的名动兼类词，构成的歧义，也会有不同。
想一想，“规划不好”有歧义吗？什么样的歧义？这类抽象的词语，与上述工具类（锤）的名动兼类词构成歧义，有何异同？
小结：动名兼类词+ 谓词性成分
这是一个可能产生歧义的序列，如满足一定的词义搭配条件和情景要求。
传统修辞学有“双关”修辞格，包括语音双关和语义双关。上面例子属于“语音双关”。但现代语言学对这类现象分析，比光用修辞格来标签可能更好一些。例如“锤不碎”的多义现象，当然可以用于“双关”修辞。但这里既牵涉到两个“锤”的同 音（chuí），也 牵涉到两个“锤”的不同词性（动 /名），还牵涉到“锤不碎”的两种不同句法结构（动补/主谓），利用歧义分析，可能认识更深入、更系统。
拓展：这类歧义格式中的词汇意义和语法形式的细分，出现情景类型。
提示：塞，画，奖，病，包，铲，锄，堆，翻译，导演，代表，计划，报告，贡献……
（Hyxxsl/文）
————————————
查阅以前的文章
“ 汉语学习沙龙”，再点击“查看历史消息”，即可查看以前发表的所有文章或资料。
转发、分享和收藏
点击右上角，即可把文章或转发给朋友，或分享到朋友圈，或收藏在您的手机里。
本平台微信号
“ 汉语学习沙龙”或者“hyxxsl”，输入到“查找公众号”即可找到。返回搜狐，查看更多